这一注重参与的自由属于古代人的自由，源于公民美德及对公共生活的参与。
因此，他建议自下诏定政体之日始，以二十年为实行宪法之期。[33]胡适：《再谈谈宪政》，载《独立评论》第二三六号，1937年5月30日。
但这种政治化实施宪法的思路忽视了宪法作为框架秩序对政治的规范功能，同时也忽视了宪法作为法律规范所具有的正当化功能。[40]上述宪法实施要依靠人民大众的观念对此后中国的宪法观念产生了重要的影响，近代以来的中国主流宪法学说一直非常重视提高民众的宪法观念在宪法实施中的重要作用。众所周知，新中国的第一部宪法是在斯大林的建议下制定的。[54] 在上述宪法思维的主导下，我国主流的宪法实施概念，非常重视作为政治过程的宪法实施。当然，今天它还只是草案，过几个月，由全国人民代表大会通过，就是正式的宪法了。
彭真概括得更加简练：社会主义法制，一个是有法可依，二是要依法办事。[10]参见前引[7]，上官丕亮文。大家都知道瑞士债务法是最有名的，后来因为顺应历史潮流还有其他一些原因形成了《瑞士民法典》，而且它的债法还是独立出来的。
因此，《日本民法典》相对而言比较简单，内容相对比较少。并且这一创新，应当在原有的民法制度与体例上，脚踏实地，经过精心的制度设计，才能称之为创新。通过行政性取缔性法规，事先对网络运营商进行有效的管理规制，形成良好的行业自律意识。这能不被别的部门法的学者讨厌吗？。
因此，我认为，诸如民法霸权主义、民法帝国主义这类的评价或者批判应该引起民法学人反思。中共十八届四中全会《决议》中明确提出编纂民法典之后，具体立法工作逐步展开，目前民法学界围绕人格权的制度设计存在不同见解，分歧的焦点主要有三个，即人格权制度是否独立成编、人格权是否法定、一般人格权制度是否必要，而最为重要的应该是集中在人格权制度是否应该在民法典中作为独立的一编来设置。
否则，对权利的保护如果总是事后救济，将会导致侵权诉讼频发、浪费诉讼资源。在建筑工程、交通运输、矿产资源、渔业捕捞等行业、领域，强揽工程、恶意竞标、非法占地、滥开滥采。劳动合同好不容易从民法中剥离出去了，劳动者好不容易得到更好的保护了，现在又要拿回来，这不是退步吗？ 还有知识产权法。但是，预防与救济之间的配重关系应该在各部门法中有不同的比例，或者称其为职责分工。
强调自己学科的重要性是必要的，但需要有度。正因如此，《德国民法典》虽然把消费者合同这个名词纳入到民法典之中，并将一些简单的规则也纳入进来。第三，严厉打击黑恶势力违法犯罪，必须遵循依法打击的原则，明确政策法律界限，追求办案质量与办案效率的统一。在全面推进依法治国的背景下，强调依法办案是其中应有之义，即使开展扫黑除恶专项斗争，也不能例外。
对黑社会性质组织犯罪的组织者、领导者、骨干成员及其保护伞，应当依法从严惩处。在人格权保护的事先预防与事后救济两者之间，我认为事先预防更重要。
因此，民法体系中的协调必要，各部门法之间的协调分工更为重要。黑恶势力除了采取硬暴力之外，还采取软暴力，并且寻求组织形式的合法化，其隐蔽性明显增强。
同时，民法不仅是裁判规范，还有行为规范，也有警示、引导作用。我想，我们要清楚的认识到民间普通民众的法律意识绝对不是只靠民法的行为规范就可以完善和提高的，必须伴随着刑法的惩罚以及行政处罚。所以基于历史传统上的原因，《瑞士民法典》也很小。明治维新以后，日本急于废除治外法权，并提出脱亚入欧的国策以摆脱殖民地、半殖民地的地位。应当健全帮教管控机制，对涉黑涉恶的高危人员进行动态化、常态化管控。因此，未来民法典关于民事权利保护的中心任务是要构建周全、迅捷的民事权利救济体系。
要实现这一目标，民事法律规范又要与民事诉讼法、证据制度等的相关制度相协调。[6]因此，民法的发展不在于为创新而创新，尤其在制度和体例上更不要刻意追求标新立异。
于是，一些新型的民法典逐渐被制定出来。的确，时代的发展市民之间的法律关系再不像过去那样简单，而是越来越复杂，但是，值得思考的是，第一，在一本过厚的法典中分门别类地将各种内容放入，与将各种内容分门别类分册成典之间究竟会有多大的区别？第二，制定一部所有的法律关系无所不包的巨大法典是可能的吗？答案是肯定的，但应该分门别类，各司其职，相互协调。
因此，一般界定瑞士民法典的条文数应该是977条。同时，行政机关在互联网运营过程中对其进行监督，并在适当的情形下提出警告，甚至在更必要的时候处罚、取缔它。
但并没有把整个的关于消费者合同的制度都纳进来。开展扫黑除恶专项斗争，应当注意以下三个方面的问题： 第一，开展扫黑除恶专项斗争，必须加强对黑恶势力的打击力度，形成对黑恶势力进行严厉打击的压倒性态势，要打早打小，加强情报收集，精确摸底，除恶务尽。为此，未来的民法典应当在民事权利救济的相关制度上清楚确定责任分担。在某种意义上，不论是在民法体例，还是在民法相关具体制度构造而言，当代主要的民法发展都是对罗马法的阐释、发扬与传承。
大陆法系影响下的法国法系和德国法系自不待言，即使以判例法为中心的英美法系，都非常注重罗马法的传承与发扬。因为影响会越消越大，往往会发生，本来是没几个人知道的事，而因消除影响让更多的人都知道了。
人民群众对于黑恶势力最为痛恨，一个地方是否存在黑恶势力，人民群众最为清楚，因此，可以设立全国扫黑除恶专项斗争举报信箱和专门举报网站，发动群众举报涉黑涉恶犯罪和村霸等突出问题，各地区各有关部门要通过多种形式畅通举报渠道，加大有奖举报力度，提高奖励标准。我自学习民法以来一直在思考一个问题：民法是不是太大了。
因为在没有发生损害时候说不许这样是限制了别人的自由，是违背传统民法原则的。中国民法学界津津乐道的这条条款实际上并无用处。
应当加强对党员领导干部的执纪执法监督，彻底清除保护伞问题。民法学者在以往的研究中也注意到了这个问题[4]。因此，古罗马法对于当代世界民法制度的发展演变有着深远的影响。2.限缩 在看到民法扩张的同时，我们在历史上也看到民法的限缩。
劳动合同本来是传统民法上的雇佣合同。只说一点，每个大学的法学院有什么好事的时候要投票，数民法的教师数量最多，因此可能导致民法的意志就是法学院的意志。
正是由于《法国民法典》以及后来的《德国民法典》的扩张，才显示出民法的无穷威力和对社会无穷大的作用。在中国特色社会主义进入新时代之后，党和国家决策层针对当前社会治安形势提出了扫黑除恶的政治任务，旨在夯实基层政权，巩固党的执政基础，保障人民安居乐业、社会安定有序和国家长治久安。
但自古罗马以降，民法学从来都不是一个单纯追求创新的学问，而更多体现为对于传统制度的阐释、发扬与传承。因为，私权利保护仅仅靠私法是不够的，因为私法能起到保护作用的更多的是救济，缺少的是预防。